El filósofo Thomas Nagel, no está tomando las llamadas telefónicas
después de atreverse a cuestionar el darwinismo. El secretario de Nagel en la
Universidad de Nueva York, dice que ha habido cientos de personas, que “quieren
saber sobre el moderno” “hereje”, así ha sido etiquetado el filósofo, pero él
no lo ha tomado en serio.
¿Qué fue lo que
hizo Nagel para ser considerado un hereje moderno?
Todo lo que hizo
Nagel, fue argumentar en un nuevo libro que la visión evolucionista de la
naturaleza es “falsa”, y ahora grandes fuerzas han descendido sobre él, sin
embargo, no quiere hablar sobre el tema.
“Mind and Cosmos”,
es el libro escrito por Nagel –profesor de Filosofía de la Universidad de Nueva
York– donde el afirma que el materialismo del neo darwiniano y su concepción de
la naturaleza es con seguridad falsa.
Una crítica decía
que Nagel, se había convertido en un filosófico del Vaticano, y que su libro
debería formar parte de los libros prohibidos por la comodidad de ateos, pero
esta obra podría ser considerada como uno de los libros que apoyan la teoría
creacionista.
El libro, ha
ganado un premio de consolación por los británicos y ha sido catalogado como
“El Libro Más Despreciado por la Ciencia”. Muchos comentarios en contra de
Nagel lo catalogan como un autor que tiene siglos de atraso, y de alguna manera
perdió la Ilustración.
Steven Pinker, un
científico canadiense cognitivo del Instituto Tecnológico de Massachusetts,
dijo que el libro: “Mind & Cosmos”, es “el razonamiento de mala calidad de
un pensador que alguna vez fue grande”.
Traducido
y adaptado por NoticiaCristiana.com de National Post
Comentario:
Un hereje no es otra cosa, que una persona que se opone a las ideologias establecidas. El hereje es una minoría en contra de una mayoría ya establecida como la verdad de las cosas. Galileo Galilei ere un hereje por creer lo contrario que los hombres de ciencia de su época.
Ahora Nagel, comienza a cuestionar duramente la evolución, y la hace ver como lo que es, una ideología científica que puede ser puesta en duda y no como un hecho científico irrefutable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario